תמחור Seedance 2.5: עלות לפי טוקנים ולפי שנייה

נכון ל‑August 5, 2026, BytePlus מפרסמת תמחור רשמי ל‑Seedance 2.5 עבור יצירת וידאו ב‑480p וב‑720p. בקשות ללא וידאו כקלט עולות $10.70 למיליון טוקנים, ובקשות עם וידאו כקלט עולות $6.40 למיליון טוקנים. אלה תעריפי יחידה, לא מחיר קבוע לקליפ. אורך הפלט, הרזולוציה, קצב הפריימים והאורך של כל סרטון רפרנס משפיעים על החשבון הסופי.^[1]

לכן השאלה המועילה איננה רק „כמה עולה סרטון אחד של Seedance 2.5?”. חשוב יותר להבין כיצד נוסחת הטוקנים הופכת את הבקשה המדויקת שלכם לחיוב, וכמה ניסיונות מוצלחים נדרשים עד שקליפ אחד מוכן לפרסום.

בקצרה

• עבור פלט 480p ו‑720p, Seedance 2.5 עולה $10.70 למיליון טוקנים ללא וידאו כקלט ו‑$6.40 למיליון טוקנים עם וידאו כקלט.^[1]
• בהשוואה למסלולים המקבילים של Seedance 2.0, תעריפי הטוקנים גבוהים בכ‑52.9% ללא וידאו כקלט ובכ‑48.8% עם וידאו כקלט.^[1]
• בדוגמאות של BytePlus לסרטון בן חמש שניות, בקשה ללא וידאו כקלט עולה $0.514 ב‑480p ו‑$1.156 ב‑720p.^[1]
• תעריף טוקנים נמוך יותר „עם וידאו” לא מבטיח בקשה זולה יותר. משך סרטון הרפרנס נוסף למשך הפלט, ו‑BytePlus מחילה סף טוקנים מינימלי על משימות עם וידאו כקלט.^[1]
• טבלת המחירים הנוכחית של Seedance 2.5 מפרסמת תעריפים ל‑480p ול‑720p בלבד. היא אינה מציגה תעריף 2.5 ל‑1080p או ל‑4K.
• תקצבו לפי מספר ניסיונות היצירה המוצלחים, לא רק לפי מספר הקליפים שאתם מתכננים למסור.

השוואת תמחור Seedance 2.5 מול Seedance 2.0

התמחור של שני הדורות מגיע מאותו מסמך של BytePlus ModelArk. אחוזי השינוי שלעיל חושבו מהתעריפים שפורסמו ועוגלו לספרה אחת אחרי הנקודה.^[1]

שתי הבחנות חשובות כאן. ראשית, $10.70 ו‑$6.40 הם מחירים למיליון טוקנים, לא לשנייה. שנית, „עם וידאו כקלט” פירושו שהבקשה כוללת סרטון רפרנס. בקשות המבוססות על טקסט ותמונות, ללא וידאו כקלט, מחויבות בתעריף ללא וידאו. תגובת ה‑API והחשבונית הסופית של הספק נשארות מקור האמת עבור משימה מסוימת.

כיצד פועלת נוסחת הטוקנים של Seedance 2.5

BytePlus מציגה את נוסחת ההערכה הבאה:

הדוגמאות שפורסמו עבור Seedance 2.5 משתמשות ב‑24 fps. לאחר שיודעים מהי צריכת הטוקנים המשוערת, מחשבים את העלות כך:

התוצאה גדלה בקירוב ביחס לאורך הפלט, למספר הפיקסלים ולקצב הפריימים. בקשה עם וידאו כקלט מוסיפה משתנה נוסף: משך חומר הרפרנס. תמונות אינן מוסיפות „משך וידאו קלט” לנוסחה, אך פלטפורמת צד שלישי עדיין עשויה להשתמש במערכת קרדיטים או בתוספת מחיר משלה.

חישוב טקסט‑לווידאו ב‑720p למשך חמש שניות

עבור פלט 1280 × 720 בקצב 24 fps ולמשך חמש שניות:

Tokens = 5 × 1280 × 720 × 24 ÷ 1024
       = 108,000

Cost = 108,000 ÷ 1,000,000 × $10.70
     = $1.1556, or about $1.156

התוצאה תואמת לדוגמה הרשמית ומסתכמת בכ‑$0.231 לכל שניית פלט. הדוגמה המקבילה של BytePlus לסרטון 480p בן חמש שניות עולה $0.514, כלומר כ‑$0.103 לשנייה.^[1]

המספרים האלה אינם יוצרים מחיר אוניברסלי לשנייה. שינוי הרזולוציה, קצב הפריימים, סוג הקלט או משך הרפרנס משנה גם את התוצאה לשנייה.

מדוע תעריף נמוך יותר לווידאו כקלט עלול ליצור חשבון גבוה יותר

התעריף עם וידאו כקלט יורד מ‑$10.70 ל‑$6.40 למיליון טוקנים, אך הנוסחה מוסיפה את משך סרטון הרפרנס למשך הפלט. עבור פלט 720p בן חמש שניות, BytePlus מפרסמת טווח משוער של $1.244 עד $4.838. הקצה הנמוך מתייחס לווידאו קלט בן שתיים עד ארבע שניות, והקצה הגבוה משתמש בחומר קלט באורך 30 שניות. לבקשות עם וידאו כקלט יש גם סף טוקנים מינימלי, ולכן אי אפשר לתמחר רפרנסים קצרים מאוד באמצעות אינטרפולציה ליניארית פשוטה.^[1]

החשבון נקבע לפי תעריף היחידה כפול נפח הטוקנים המחויב, לא לפי תעריף היחידה לבדו. אם תמונה יכולה לספק את הזהות או הקומפוזיציה הדרושה, בדקו אם היא יכולה להחליף סרטון רפרנס. אם רפרנס תנועה חיוני, קצרו חומר שאינו תורם לשוט הרצוי. שליחה חוזרת של קליפ מקור לא ערוך באורך 30 שניות היא דרך יקרה לחסוך כמה דקות הכנה.

תקצבו לפי ניסיונות יצירה, לא לפי קליפים מוגמרים

תוצר למסירה דורש בדרך כלל יותר מיצירה אחת. נניח שפרויקט זקוק ל‑20 קליפים של 720p, כל אחד באורך חמש שניות, ושכל קליפ שנבחר דורש שלוש גרסאות שנוצרו בהצלחה. התקציב צריך לכסות 60 תוצאות הניתנות לחיוב, לא 20 קובצי ייצוא סופיים. BytePlus מציינת כיום שהיא מחייבת רק על סרטונים שנוצרו בהצלחה; פלטפורמות צד שלישי עשויות להחיל כללים אחרים על כישלונות, פקיעת זמן או חסימות סינון.^[1]

החישוב משתמש בדוגמאות הרשמיות. הוא אינו כולל תוספת מחיר של הפלטפורמה, מבנה מנוי, מס, המרת מטבע או מדיניות החזר ייחודית לערוץ. אפשר לבנות תקציב מעשי בארבעה שלבים:

1. קבעו את מפרט הפלט: 480p או 720p, אורך הקליפ וקצב הפריימים.
2. תעדו את משך החיוב של כל וידאו קלט, לא רק את משך הפלט.
3. הכפילו את ההערכה לכל ניסיון במספר הצפוי של גרסאות מוצלחות ותיקונים.
4. לאחר ההשקה, קראו את usage.completion_tokens מתגובת ה‑API והחליפו את ההערכות בצריכה האמיתית. BytePlus אומרת שהערך המוחזר קובע את צריכת הטוקנים בפועל.^[1]

מתי תעריף הטוקנים הגבוה של Seedance 2.5 עשוי להיות מוצדק

התעריף הגולמי גבוה בבירור מזה של Seedance 2.0: בכ‑52.9% ללא וידאו כקלט וב‑48.8% עם וידאו כקלט. ההשוואה מועילה, אך אינה מודדת את העלות של השגת שוט אחד שאפשר להשתמש בו.

• אם Seedance 2.5 מצמצם את מספר התיקונים, מחיר גבוה יותר לכל ניסיון עשוי להתאזן באמצעות פחות ניסיונות.
• אם העבודה מורכבת בעיקר מטיוטות זולות או מאצוות גדולות של וריאציות, Seedance 2.0 או מודל זול יותר עדיין עשויים להתאים יותר.
• אם תהליך העבודה תלוי בסרטוני רפרנס ארוכים, קיצור הקלטים האלה עשוי להשפיע יותר מההפרש בין שני תעריפי הטוקנים.

הדרך הנקייה ביותר להחליט היא מדגם מבוקר. הפעילו את אותם פרומפטים וחומרי מקור בשני המודלים, ואז תעדו ניסיונות מוצלחים, שיעור תוצאות שנבחרו וטוקנים בפועל. קליפ ראווה אחד אינו יכול לייצג את כלכלת ההפקה.

אם אתם עדיין משווים יכולות ולא עלות API, התחילו בסקירת התכונות של Seedance 2.5. אפשר גם להריץ מדגם קטן של פרומפטים בכלי טקסט‑לווידאו. המחיר הקמעונאי של פלטפורמת צד שלישי לא חייב להתאים לתעריף המקור של BytePlus, ולכן בדקו את התוכניות ומחירי הקרדיטים העדכניים לפני הרכישה.

מה טבלת המחירים אינה מוכיחה

התעריף הרשמי עונה על שאלת מחיר הטוקן, אך אינו פותר כל שאלה על המוצר:

• הוא אינו מוכיח שכל פלטפורמה כבר השיקה את המודל. מחיר מקור יכול להתפרסם לפני שאינטגרציה של צד שלישי זמינה.
• הוא אינו מספק תעריף Seedance 2.5 ל‑1080p או ל‑4K. הרשומה הנוכחית של 2.5 מכסה 480p ו‑720p; אין להשתמש במחירי הרזולוציות הגבוהות של Seedance 2.0.
• הוא אינו הופך את ההערכה לחשבון הסופי. הצריכה בפועל מגיעה מ‑usage.completion_tokens.
• הוא אינו מגדיר את המדיניות של כל ערוץ. מנויים, קרדיטים, תוספות מחיר, תוקף וטיפול במשימות שנכשלו נקבעים בידי הפלטפורמה שמשרתת את הבקשה.

כל המחירים במאמר נבדקו ב‑August 5, 2026. מחירי וידאו מבוסס AI והזמינות יכולים להשתנות במהירות, לכן תעדו את תאריך האימות ובדקו שוב את התיעוד הרשמי לפני רכישה או השקה.

שאלות נפוצות

כמה עולה Seedance 2.5 לשנייה?

לפי הדוגמאות של BytePlus לחמש שניות, בקשה ללא וידאו כקלט מסתכמת בכ‑$0.103 לשנייה ב‑480p וב‑$0.231 לשנייה ב‑720p. אלה תעריפים ייחודיים לדוגמה, לא מחירים אוניברסליים. הרזולוציה, קצב הפריימים ומשך וידאו הקלט יכולים לשנות את התוצאה.

כמה עולה סרטון Seedance 2.5 אחד באורך חמש שניות?

ללא וידאו כקלט, הדוגמאות הרשמיות הן $0.514 ב‑480p ו‑$1.156 ב‑720p. פלט 720p בן חמש שניות עם וידאו כקלט מוערך ב‑$1.244 עד $4.838, בעיקר מפני שמשך וידאו הקלט משתנה.

מדוע תעריף הטוקנים נמוך יותר כשהבקשה כוללת וידאו?

BytePlus מפרסמת שני מסלולי טוקנים נפרדים. תעריף יחידה נמוך יותר אינו מבטיח סכום כולל נמוך יותר, מפני שמשך וידאו הקלט מתווסף לחישוב הטוקנים המחויב ויש גם סף טוקנים מינימלי.

האם רפרנס של תמונה משתמש בתעריף של וידאו כקלט?

ההבחנה בתמחור הרשמי היא אם הבקשה מכילה וידאו כקלט. בקשה שמשתמשת בטקסט או בתמונות, אך ללא וידאו קלט, שייכת לקטגוריה ללא וידאו כקלט. אשרו את הסיווג ואת החיוב הסופי בתגובת ה‑API או בחשבונית הספק.

כמה עולים 1080p או 4K ב‑Seedance 2.5?

נכון ל‑August 5, 2026, הרשומה של Seedance 2.5 ב‑BytePlus מפרסמת תעריפים ל‑480p ול‑720p בלבד. אין להחיל על 2.5 את מחירי 1080p ו‑4K של Seedance 2.0.

כיצד אפשר לאמת את העלות של בקשת API אמיתית?

השתמשו בנוסחה לפני היצירה לצורכי תכנון. לאחר השלמת המשימה, קראו את usage.completion_tokens מהתגובה והחילו את תעריף הטוקנים המתאים. אם אתם משתמשים בפלטפורמת צד שלישי, בדקו גם את המרת הקרדיטים, תוספת המחיר וכללי ההחזר שלה.

הפכו את תמחור Seedance 2.5 לתקציב הפקה

כעת אפשר לחשב את תמחור Seedance 2.5 למסלולי 480p ו‑720p שפורסמו: $10.70 למיליון טוקנים ללא וידאו כקלט ו‑$6.40 למיליון טוקנים עם וידאו כקלט. תקציב ההפקה עדיין תלוי במספר הפיקסלים בפלט, במשך, בקצב הפריימים, באורך הרפרנס ובמספר הניסיונות המוצלחים.

בצעו הערכה לפי הנוסחה הרשמית, התאימו אותה ל‑usage.completion_tokens, וקצרו את חומר הרפרנס לפני הרחבת אצווה. מודל העלות הזה שימושי בהרבה מהתייחסות לתמחור Seedance 2.5 כאל מספר קבוע אחד לשנייה.

מקורות

1. BytePlus ModelArk. תמחור מודלים — מודלים ליצירת וידאו. אוחזר ב‑August 2026 מתוך docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI. תמחור Seedance 2.5: גבוה ב‑53% לטוקן מ‑Seedance 2.0. פורסם ב‑August 5, 2026 בכתובת reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token