Ціни Seedance 2.5: вартість токенів і секунди відео

Станом на 5 серпня 2026 року BytePlus опублікувала офіційні ціни Seedance 2.5 для генерації відео у 480p і 720p. Запити без вхідного відео коштують $10.70 за мільйон токенів, а запити з вхідним відео — $6.40 за мільйон токенів. Це тарифи за одиницю, а не фіксована ціна кліпу. На остаточну суму впливають тривалість і роздільна здатність результату, частота кадрів та довжина референсного відео.^[1]

Тож корисніше запитувати не лише «Скільки коштує одне відео Seedance 2.5?», а як формула токенів перетворює конкретний запит на списання і скільки успішних спроб знадобиться, перш ніж кліп буде готовий до публікації.

Коротко

• Для результату у 480p і 720p Seedance 2.5 коштує $10.70 за мільйон токенів без вхідного відео та $6.40 за мільйон токенів із вхідним відео.^[1]
• Порівняно з відповідними тарифами Seedance 2.0 вартість токенів вища приблизно на 52.9% без вхідного відео та на 48.8% із вхідним відео.^[1]
• У п'ятисекундних прикладах BytePlus відео без вхідного ролика коштує $0.514 у 480p і $1.156 у 720p.^[1]
• Нижчий тариф «із відео» не гарантує дешевшого запиту. Тривалість референсу додається до тривалості результату, а для завдань із вхідним відео BytePlus застосовує мінімальний поріг токенів.^[1]
• Поточна таблиця цін Seedance 2.5 містить тарифи лише для 480p і 720p. Тарифу 2.5 для 1080p або 4K у ній немає.
• Плануйте бюджет за кількістю успішних спроб генерації, а не лише за кількістю готових кліпів.

Порівняння цін Seedance 2.5 і Seedance 2.0

Тарифи обох поколінь наведені в одному документі BytePlus ModelArk. Відсотки вище розраховані за опублікованими ставками й округлені до одного знака після коми.^[1]

Тут важливі дві відмінності. По-перше, $10.70 і $6.40 — це ціни за мільйон токенів, а не за секунду. По-друге, «із вхідним відео» означає, що запит містить референсний ролик. Текстові запити та запити із зображенням, але без відео, належать до тарифу без вхідного відео. Для окремого завдання джерелом істини залишаються відповідь API та фінальний рахунок постачальника.

Як працює формула токенів Seedance 2.5

BytePlus наводить таку формулу оцінки:

В опублікованих прикладах Seedance 2.5 використовується 24 fps. Після оцінки кількості токенів вартість обчислюється так:

Сума зростає приблизно пропорційно тривалості результату, кількості пікселів і частоті кадрів. У запиті з відео з'являється ще одна змінна — тривалість референсного матеріалу. Зображення не додають до формули «тривалість вхідного відео», хоча стороння платформа може використовувати власну систему кредитів або націнку.

Розрахунок п'ятисекундного відео 720p за текстовим запитом

Для результату 1280 × 720 при 24 fps і тривалості п'ять секунд:

Tokens = 5 × 1280 × 720 × 24 ÷ 1024
       = 108,000

Cost = 108,000 ÷ 1,000,000 × $10.70
     = $1.1556, or about $1.156

Це збігається з офіційним прикладом і становить близько $0.231 за секунду вихідного відео. Аналогічний приклад BytePlus для п'яти секунд у 480p коштує $0.514, або приблизно $0.103 за секунду.^[1]

Ці значення не утворюють універсального тарифу за секунду. Змініть роздільну здатність, частоту кадрів, тип вхідних даних або тривалість референсу — і результат за секунду також зміниться.

Чому нижчий тариф із вхідним відео може дати вищий рахунок

Тариф за наявності відео знижується з $10.70 до $6.40 за мільйон токенів, але формула додає тривалість референсу до тривалості результату. Для п'ятисекундного відео 720p BytePlus вказує діапазон від $1.244 до $4.838. Нижня межа стосується вхідних відео тривалістю від двох до чотирьох секунд, а верхня — 30 секунд вхідного матеріалу. Для запитів із відео також діє мінімальний поріг токенів, тому дуже короткі референси не можна оцінювати простою лінійною інтерполяцією.^[1]

Рахунок визначається не лише ставкою, а ставкою, помноженою на оплачуваний обсяг токенів. Якщо для ідентичності чи композиції достатньо зображення, перевірте, чи може воно замінити відео. Якщо референс руху необхідний, обріжте матеріал, який не впливає на цільовий кадр. Постійно надсилати необроблений 30-секундний вихідний ролик — дорогий спосіб заощадити кілька хвилин підготовки.

Плануйте бюджет за спробами, а не за готовими кліпами

Для одного готового матеріалу зазвичай потрібна не одна генерація. Припустімо, проєкту потрібно 20 п'ятисекундних кліпів у 720p, а для кожного вдалого варіанта потрібно три успішно згенеровані версії. Тоді бюджет має покрити 60 оплачуваних результатів, а не 20 фінальних файлів. BytePlus наразі зазначає, що списує кошти лише за успішно згенеровані відео; сторонні платформи можуть мати інші правила для помилок, тайм-аутів і блокувань модерацією.^[1]

Цей розрахунок використовує офіційні приклади. Він не враховує націнку платформи, структуру підписки, податки, конвертацію валют або правила повернення конкретного каналу. Практичний бюджет можна скласти у чотири кроки:

1. Зафіксуйте параметри результату: 480p або 720p, тривалість кліпу та частоту кадрів.
2. Записуйте оплачувану тривалість кожного вхідного відео, а не лише тривалість результату.
3. Помножте оцінку однієї спроби на очікувану кількість успішних версій і доопрацювань.
4. Після запуску зчитуйте usage.completion_tokens із відповіді API та замінюйте оцінки фактичним споживанням. За даними BytePlus, саме повернене значення визначає реальну кількість токенів.^[1]

Коли вищий тариф Seedance 2.5 може бути виправданим

Базова ставка помітно вища, ніж у Seedance 2.0: приблизно на 52.9% без вхідного відео та на 48.8% із ним. Це корисне порівняння, але воно не показує вартості отримання одного придатного кадру.

• Якщо Seedance 2.5 скорочує кількість доопрацювань, вища ціна спроби може компенсуватися меншою кількістю спроб.
• Якщо завдання переважно складається з недорогих чернеток або великих серій варіацій, Seedance 2.0 чи інша дешевша модель може підходити краще.
• Якщо процес залежить від довгих відеореференсів, скорочення вхідних роликів може впливати на бюджет сильніше, ніж різниця між двома тарифами.

Найчистіше рішення — контрольована вибірка. Запустіть однакові промпти й вихідні матеріали в обох моделях, а потім запишіть кількість успішних спроб, частку придатних результатів і фактичні токени. Один показовий кліп не відображає економіку виробництва.

Якщо ви поки порівнюєте можливості, а не вартість API, почніть з огляду функцій Seedance 2.5. Невелику вибірку промптів також можна перевірити в інструменті text-to-video. Роздрібна ціна сторонньої платформи не зобов'язана збігатися з базовим тарифом BytePlus, тому перед купівлею перевірте актуальні плани та ціни кредитів.

Чого не доводить таблиця цін

Офіційний тариф відповідає на питання про ціну токенів, але не закриває всі питання про продукт:

• Він не доводить, що модель уже запущено на кожній платформі. Базову ціну можуть опублікувати до появи сторонньої інтеграції.
• Він не містить тарифу Seedance 2.5 для 1080p або 4K. Поточний запис 2.5 охоплює 480p і 720p; ціни Seedance 2.0 для вищих роздільних здатностей застосовувати не можна.
• Він не перетворює оцінку на фінальний рахунок. Фактичне споживання надходить із usage.completion_tokens.
• Він не визначає правила кожного каналу. Підписки, кредити, націнки, строки дії та обробка невдалих завдань залежать від платформи, яка виконує запит.

Усі ціни в статті перевірено 5 серпня 2026 року. Вартість і доступність ШІ-відео можуть швидко змінюватися, тому фіксуйте дату перевірки та звіряйтеся з офіційною документацією перед закупівлею чи запуском.

Поширені запитання

Скільки коштує секунда відео Seedance 2.5?

За п'ятисекундними прикладами BytePlus запит без вхідного відео коштує приблизно $0.103 за секунду у 480p і $0.231 за секунду у 720p. Це значення для конкретних прикладів, а не універсальні тарифи. Результат змінюють роздільна здатність, частота кадрів і тривалість вхідного відео.

Скільки коштує одне п'ятисекундне відео Seedance 2.5?

Без вхідного відео офіційні приклади становлять $0.514 для 480p і $1.156 для 720p. П'ятисекундний результат 720p із вхідним відео оцінюється у $1.244–$4.838 — переважно через різну тривалість вхідного ролика.

Чому за наявності відео тариф за токени нижчий?

BytePlus публікує два окремі тарифи. Нижча ставка не гарантує меншої загальної суми: тривалість вхідного відео додається до розрахунку оплачуваних токенів, а також діє мінімальний поріг.

Чи належить референсне зображення до тарифу з відео?

В офіційній схемі вирішальним є наявність вхідного відео. Запит із текстом або зображеннями, але без відео, належить до категорії без вхідного відео. Остаточну класифікацію та списання перевіряйте у відповіді API або рахунку постачальника.

Скільки коштують 1080p і 4K у Seedance 2.5?

Станом на 5 серпня 2026 року в записі BytePlus для Seedance 2.5 опубліковані тарифи лише для 480p і 720p. Ціни Seedance 2.0 для 1080p і 4K не слід переносити на 2.5.

Як перевірити вартість реального API-запиту?

До генерації використовуйте формулу для планування. Після завершення завдання зчитайте usage.completion_tokens із відповіді та застосуйте відповідний тариф. Якщо ви працюєте через сторонню платформу, також перевірте конвертацію кредитів, націнку та правила повернення.

Перетворіть ціни Seedance 2.5 на виробничий бюджет

Для опублікованих роздільних здатностей 480p і 720p ціни Seedance 2.5 тепер можна розрахувати: $10.70 за мільйон токенів без вхідного відео та $6.40 за мільйон токенів із ним. Проте виробничий бюджет і далі залежить від кількості пікселів, тривалості, частоти кадрів, довжини референсу та кількості успішних спроб.

Оцінюйте витрати за офіційною формулою, звіряйте їх із usage.completion_tokens і скорочуйте референсний матеріал перед масштабуванням пакета. Така модель витрат значно корисніша, ніж уявлення про одну фіксовану ціну Seedance 2.5 за секунду.

Джерела

1. BytePlus ModelArk. Ціни моделей — моделі генерації відео. Перевірено у серпні 2026 року: docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
2. reAPI. Ціни Seedance 2.5: на 53% дорожче за токен, ніж Seedance 2.0. Опубліковано 5 серпня 2026 року: reapi.ai/blog/seedance-2-5-pricing-per-token